Справа № 320/7034/23
14 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Кузьменка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Фермерського господарства «Віктор» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Віктор» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Фермерське господарство «Віктор» подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 13 серпня 2025 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 13 серпня 2025 року за Вх. № А/855/25935/25), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.
Також, не погоджуючись з таким судовим рішенням, Фермерське господарство «Віктор» подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 13 серпня 2025 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 13 серпня 2025 року за Вх. № 21357), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.
Крім того, не погоджуючись з таким судовим рішенням, Фермерське господарство «Віктор» подало апеляційну скаргу (апеляційна скарга від 13 серпня 2025 року, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 13 серпня 2025 року за Вх. № 21358), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.
Таким чином, Фермерським господарством «Віктор» 13 серпня 2025 року подано апеляційні скарги (зареєстровано 13 серпня 2025 року за Вх. № А/855/25935/25, за Вх. № 21357, та за Вх. № 21358) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року.
Враховуючи, що апеляційні скарги є ідентичними за змістом, суд вважає за можливе вважати їх однією апеляційною скаргою.
Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 320/7034/23 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Віктор» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Віктор» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 28 серпня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
2. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/7034/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: В.В. Кузьменко
Є.І. Мєзєнцев