Справа № 640/11459/22
13 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду у м. Києві подало апеляційну скаргу № 19339 від 27 жовтня 2022 року, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою № 19339 від 27 жовтня 2022 року Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві сплачений судовий збір в розмірі 1362 грн. відповідно до платіжного доручення № 2226 від 27 жовтня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року про повернення судового збору шляхом виправлення суми судового збору, що підлягає поверненню, з « 1362 грн.» на « 1488,60 грн.».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року про повернення судового збору шляхом виправлення суми судового збору, що підлягає поверненню, з « 1362 грн.» на « 1488,60 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Коротких А.Ю.
Судді Сорочко Є.О.
Чаку Є.В.