Справа № 170/560/25 Провадження № 3/170/381/25
13 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника першої групи інспекторів прикордоної служби Піща) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому роз'яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
01 серпня 2025 року о 08:30 ОСОБА_2 на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів», порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме, не здійснював контроль за організацією несення служби прикордонними нарядами, що виразилося у нездійсненні заряджання та розряджання зброї прикордонними нарядами. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги абз. 6 п. 3 гл. 5 розділу Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх Справ України №1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив суду, що він тривалий час проходить військову службу в ДПС, однак вперше виконував службові обов'язки в наряді такого виду. За час несення служби жодних правопорушень не допускав. Він добре розуміє, що під час виконання службових обов'язків він повинен неухильно дотримуватися нормативно-правових актів, що регламентують діяльність військовослужбовців, зобов'язувався в майбутньому не порушувати правила несення прикордонної служби.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №352962 від 01.08.2025, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, дослідивши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , з урахуванням того, що ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, а також з урахуванням даних, які виключно позитивно характеризують особу ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку про можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова