Справа № 170/398/25 Провадження № 3/170/251/25
12 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , заступника начальника прикордонної зенітної ракетно-артилерійської застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
17.06.2025 о 18:30 год. встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , будучи старшим прикордонного наряду "Черговий КСП", на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_3 ), на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, не здійснив контроль за вчасним поверненням прикордонного наряду "Прикордонний патруль" до місця тимчасової дислокації, допустив розпивання алкогольних напоїв складом прикордонного наряду "Пост спостереження". Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що прибути в суд та надати особисті пояснення немає змоги, оскільки несе військову службу на Сході України, в Харківській області. Винуватість визнає, у вчиненому розкаюється, зробив для себе відповідні висновки, обіцяв в подальшому подібного не вчиняти.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №247170 від 17.06.2025, матеріалами службового розслідування, матеріалами справи.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю служби характеризується позитивно, на даний час проходить військову службу на Сході України, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-15, ст. 22 КУпАП, суддя
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови виготовлено 14.08.2025
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець