Справа № 159/5516/25
Провадження № 1-кс/159/1652/25
14 серпня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025030550001003 від 10.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про арешт майна, -
слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі, добровільно видані ОСОБА_4 в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.121КК України. Просить клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з'явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває на лікуванні.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Внесене клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване.
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні:
-спортивні штани чорного кольору з білим логотипом «Найк » на лівій штанині, поміщено до сейф-пакету Р8Р3175831;
-футболка чорного кольору, з червоним логотипом «Adidas» та червоними смужками на рукавах, поміщено до сейф-пакету Р8РЗ175831.
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2025 року, близько 11 год. 20 хв., громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в кухні кімнати АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, які раптово виникли між нею та знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розпиття спиртних напоїв, умисно нанесла останньому декілька ударів кухонним ножем по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки справа із пошкодженням тонкого кишківника та множинних колото-різаних ран грудної клітки з обох сторін поперекової ділянки.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030550001003 від 10.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого від 11.08.2025 вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025030550001003 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна,- задоволити.
Накласти арешт на речі, добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
-спортивні штани чорного кольору з білим логотипом «Найк » на лівій штанині, поміщено до сейф-пакету Р8Р3175831;
-футболка чорного кольору, з червоним логотипом «Adidas» та червоними смужками на рукавах, поміщено до сейф-пакету Р8РЗ175831.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_6 на якого покласти обов'язок інформувати про це заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1