Ухвала від 12.08.2025 по справі 676/5742/25

Справа № 676/5742/25

Провадження № 1-кс/676/1561/25

(ЄРДР № 12025242000001271)

УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого пронадання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 23 червня 2025 року до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , про те, що невстановлена особа 22.06.2025 року о 11 год. 42 хв. надіславши повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 у додатку «Viber» під приводом купівлі нард на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у продавця « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ID: НОМЕР_2 ОСОБА_3 , надіславши останньому посилання, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, з метою переказу грошових коштів, зателефонувала з мобільного номеру НОМЕР_3 , представившись представником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримавши коди доступу, які заявник повідомив вказаній особі, із використанням електронно-обчислювальної техніки 22.06.2025 в період часу з 14 год. 37 хв. по 14 год. 50 хв. заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 на суму 56585 грн., чим завдала останньому шкоди на вказану суму. 24 червня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025242000001271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця знаходження викрадених грошових коштів, у зв'язку з чим є необхідність в опрацюванні інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих (термінальних) обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 22.06.2025 по 00 год. 00 хв. 22.07.2025 для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 не з'явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не з'явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв'язку та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку України, щодо інформації прозв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з'єднання, із зазначенням часу з'єднань та тривалістю розмов із прив'язкою до місцевості, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Задоволити клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4

Надати слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.06.2025 по 00 год. 00 хв. 22.07.2025 за абонентським номером НОМЕР_3 , які містять інформацію про:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 абоненти А (абоненти Б);

- Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;

- Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- Місце знаходження абонента з абонентським № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 22.06.2025 по 00 год. 00 хв. 22.07.2025;

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського № НОМЕР_3 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Попередній документ
129528548
Наступний документ
129528550
Інформація про рішення:
№ рішення: 129528549
№ справи: 676/5742/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.08.2025 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ