№522/13204/25, 3/522/4619/25
13.08.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., представника особи, яка має право представляти власника автомобіля Черновольської Л.М. за довіреністю №81 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 - адвоката Румянцева О.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
1.06.2025 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , керуючи належним на праві приватної власності ОСОБА_3 транспортним засобом «Toyota Prius», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Семінарській, біля будинку №2, у м. Одесі, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бетонного паркану.
В результаті порушення ОСОБА_2 п.12.1, п.13.1, п.2.3«б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Згідно до п.9 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347810 від 1.06.2025 року свідки та потерпіли не залучались.
ОСОБА_2 у судове засідання на 10 годину 40 хвилин 13.08.2025 року не з'явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання представника особи, яка має право представляти власника автомобіля Черновольської Л.М. за довіреністю №81 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 - адвоката Румянцева О.Г. від 6.08.2025 року, у якому він просив розглянути указану адміністративну справу без його участі, та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347810 від 1.06.2025 року, та схемою з місця ДТП від 1.06.2025 р.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави України.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.