Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9415/24
Провадження № 1-в/490/47/2025
04 лютого 2025 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння , -
ОСОБА_5 є засудженим вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2022 року за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 - частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.
22 жовтня 2024 року його захисник ОСОБА_6 надіслала до суду клопотання, у якому просила про звільнення його від відбування призначеного вказаним вироком покарання у зв'язку із декриміналізацією вказаного у вироку діяння.
Наразі засуджений не відбуває покарання на території, яка знаходиться під юрисдикцією Центрального районного суду міста Миколаєва.
Після вивчення матеріалів справи суд дійшов такого.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального Процесуального Кодексу України це подання може бути вирішеним лише судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому вирок відносно ОСОБА_5 наразі в установі, яка знаходиться під юрисдикцією Центрального районного суду міста Миколаєва, не виконується.
Отже, заявлене клопотання є поданим з порушенням вимог щодо його територіальної підсудності.
Діючим Кримінально-процесуальним законодавством порядок дій суду у такому випадку не є врегульованим, через що відповідно до частини 6 статті 9 КПК України суд виходе з загальних засад кримінального провадження, що визначені у статті 7 цього Кодексу.
При цьому суд не може керуватись правилами статті 34 КПК України, оскільки згаданою статтею визначений порядок дій у разі порушення підсудності при направленні кримінального провадження в цілому, а це подання фактично є частиною провадження, підсудність якого /провадження/ в порядку статті 34 КПК України вже визначена.
Порядок розгляду звернень щодо частини кримінального провадження є врегульованим у главі 26 Кримінального Процесуального Кодексу України, яка також регулює порядок оскарження певних дій в межах кримінального провадження, але - на більш ранніх його стадіях. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України у разі, якщо звернення не підлягає розгляду у відповідному суді, воно підлягає поверненню заявникові.
Отже, це звернення слід повернути заявникові.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння - повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові право за наявності до того підстав звернутись з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженим.
Головуючий суддя = ОСОБА_7 =