ЄУН 193/980/25
Провадження 1-кп/193/109/25
іменем України
13 серпня 2025 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання начальника Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12017040560000139 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017040560000139 від 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040560000139 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28.03.2017 о 11.10 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.03.2017 на полях біля с. Менжинка Софіївського району Дніпропетровської області невідомі особи за допомогою сх техніки здійснюють збір врожаю кукурудзи 2016 року, який на праві власності належить ТОВ "Победа Агро".
У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, клопотання просить задовольнити як обгрунтоване та підтверджене поданими матеріалами.
Повноважний представник потерпілого в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв чи клопотань з приводу поданого прокурором клопотання на розгляд суду не надав, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення, ухвала суду від 11.07.2025 року про призначення підготовчого судового засідання та клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до розгляду надіслана на адресу ТОВ «Побєда-Агро» рекомендованим повідомленням про вручення і відмітка на такому повідомленні яке повернулось до суду, свідчить про отримання ТОВ «Побєда-Агро» судової кореспонденції.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017040560000139, суд дійшов такого висновку.
Як убачається з матеріалів досудового розслідування, 28.03.2017 о 11.10 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 28.03.2017 на полях біля с. Менжинка Софіївського району Дніпропетровської області невідомі особи за допомогою сх техніки здійснюють збір врожаю кукурудзи 2016 року, який на праві власності належить ТОВ "Победа Агро". 28.03.2017 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017040580000139 від 28.03.2017 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено що під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України встановити не надалось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не складалося, жодній особі не вручалося.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк до п'яти років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене невстановленими особами 28.03.2017.
Отже, з дня його вчинення минуло більше п'яти років.
Таким чином, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, не є особливо тяжким проти життя чи здоров'я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, 372 КПК України, суд
Клопотання начальника Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040580000139 від 28.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази відсутні.
Витрати на проведення експертиз відсутні.
Матеріали кримінального провадження №12017040580000139 від 28.03.2017 залишити при даному клопотанні з подальшим зберіганням у судовій справі №193/980/25, провадження 1-кп/193/109/25.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 14.08.2025 о 16:00 год.
Суддя ОСОБА_1