Справа № 206/4394/25
Провадження № 2-к/206/1/25
11.08.2025м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Левченко Марія Миколаївна та Широкорад К.Ю. третя особа ОСОБА_3 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Територіальна підсудність розгляду даного клопотання визначена представником позивача на підставі того, що частиною першою статті 472 ЦПК України встановлено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
Відповідно до частини першої статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.
Позивач ОСОБА_1 має адресу державної реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 .
Третя особа у клопотанні та відповідач у цивільній справі - ОСОБА_3 має адресу державної реєстрації місця проживання - АДРЕСА_2 , отже справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.
На підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Енергодарським міським судом Запорізької області видано наказ від 10 березня 2022 року № 10-09 «Про тимчасове зупинення роботи суду», яким роботу Енергодарського міського суду Запорізької області тимчасово зупинено з 11 березня 2022 року на невизначений термін.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Самарським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області та передано Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.( колишній Ленінський районний суд міста Запоріжжя).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що сторони не зареєстровані в Самарському районі міста Дніпра, а відоме місце їх реєстрації у м. Енергодар, Запорізької області, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю за місцем реєстрації сторін, з урахуванням зміни підсудності справ Енергодарського міського суду Запорізької області до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя, відповідно до вимог 464 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 464-466, 472 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу № 206/4394/25, провадження 2-к/206/1/25 за клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, направити за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Нестеренко Т.В.