Ухвала від 14.08.2025 по справі 206/4071/25

Справа № 206/4071/25

Провадження № 6/206/109/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган державної виконавчої служби Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган державної виконавчої служби Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочку виконання рішення суду

05.08.2025 представником Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рижком Андрієм Павловичем подано заяву про забезпечення його участі у судовому засіданні 18.08.2025 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд доходить висновку про можливість участі представника Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рижка Андрія Павловича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , орган державної виконавчої служби Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відстрочку виконання рішення суду, 18 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рижком Андрієм Павловичем .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Гаркуша

Попередній документ
129523198
Наступний документ
129523200
Інформація про рішення:
№ рішення: 129523199
№ справи: 206/4071/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
04.08.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2025 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2025 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2025 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
боржник:
Асадчий Максим Вікторович
інша особа:
Ключенко Наталія Генадіївна
Рижко Андрій Павлович
Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Торецький відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МЮ
представник заявника:
Карнаухов Андрій Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Мартусевич Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ