г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4079/25
Номер провадження 3/213/1147/25
13 серпня 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: АТ ПГЗК, водій, одруженого, маючого 2 дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
27.07.2025 року, приблизно о 23 год.55 хв, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, яке полягло у висловлюванні нецензурною лайкою, образ, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .. Зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 475364, 475630, 475430.
Також, 27.07.2025 року, приблизно о 23 год. 55 хв, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності малолітньої доньки - ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 475364, 475630, 475430.
Також, 27.07.2025 року, приблизно о 23 год. 55 хв, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності малолітнього сина - ОСОБА_4 , домашнє насильство псилологічного характеру, яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Зафіксовано на нагрудний відеореєстратор 475364, 475630, 475430.
ОСОБА_1 в суд з'явився, вину визнав.
Заслухавши надані пояснення, дослідивши письмові матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №294298, ГП №294296, ГП №294297, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапорт поліцейського взводу 3 роти1 батальону 2 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Кувіта К.Г., у якому зазначено, що під час несення служби, надійшло повідомлення про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 ; приїхавши за вказаною адресою, було виявлено громадянку ОСОБА_2 , яка повідомила про домашнє насильство з боку її чоловіка ОСОБА_1 , а саме поводив себе неадекватно, агресивно, потім сів за кермо транспортного засобу HYUNDAI І30, державний номерний знак НОМЕР_1 , почав їхати у дворі, та сбив стіл; дії відбувались у присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зі слів дружини ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп'яніння; протоколом А3 №105263 про адміністративне затримання; відеозаписом, - суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки мала місце винна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно дост.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, повторно протягом року.
Отже, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення за наявністю вказаних ознак, особу правопорушника, відсутність пом'якшувальних та обтяжуючих обставин, враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, достатнім є адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,6 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -
Адміністративні справи за №213/4084/25, 213/4082/25, 213/4079/24, відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.1ч.2 ст.173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження, під єдиним номером - 213/4079/25.
Визнати винним ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. в дохід держави Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001класифікації доходів бюджету: 22030106
Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В.В.Мазуренко