Постанова від 14.08.2025 по справі 910/12759/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12759/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Розам Віжен Лімітед (Rozum Vision Limited) - не з'явився,

відповідача - Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - Фінагіна В.Б. в порядку самопредставництва,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 - Остапенко Є.С., адвокат (ордер АЕ №1413616 від 08.08.2025),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "ОМП - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 (головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 (головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.)

у справі № 910/12759/21

за позовом Розам Віжен Лімітед (Rozum Vision Limited)

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (далі -УКРНОІВІ)

про визнання незаконним і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ;

2) Приватне підприємство "ОМП"

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №910/12759/21 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України закрити.

3. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі №910/12759/21 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України залишити без змін.

4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 зі справи № 910/12759/21 скасувати.

Справу № 910/12759/21 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Попередній документ
129522104
Наступний документ
129522106
Інформація про рішення:
№ рішення: 129522105
№ справи: 910/12759/21
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них; щодо комерційного найменування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішень та зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2025 02:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "ОМП"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (УКРПАТЕНТ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Розум Андрй Володимирович
позивач (заявник):
Розам Віжен Лімітед (Rozum Vision Limited)
РОЗАМ ВІЖЕН ЛІМІТЕД (ROZUM VISION LIMITED)
представник:
Розум Андрій Володимирович
представник заявника:
Остапенко Євген Сергійович
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Жухевич Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р