Ухвала від 14.08.2025 по справі 922/4134/21

УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4134/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова

до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Харківської міської ради, Фізичної особи-підприємця Атоженко Олени Андріївни, Фізичної особи Черниш Надії Валеріївни

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2025 поновлено провадження у справі № 922/4134/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2024; на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2024; касаційну скаргу призначено до розгляду на 27.08.2025.

Харківська міська рада подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначене клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківської міської ради про проведення судового засідання у справі № 922/4134/21 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: (Держпром, 8-ий під'їзд, майд. Свободи, м. Харків), у залі для бронювання 27 серпня 2025 року об 11:00 .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
129522069
Наступний документ
129522071
Інформація про рішення:
№ рішення: 129522070
№ справи: 922/4134/21
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
02.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
02.09.2024 09:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 09:20 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Атоженко Олена Андріївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Черниш Надія Валеріївна
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник:
адвокат Музиненко І.О.
представник відповідача:
Мизиненко Ірина Олександрівна
Представнику ФОП Мусієнка Ю.М. адвокату Рижкову Івану Петровичу
Адвокат Рижков Іван Петрович
представник заявника:
Омаров Аміл Азад огли
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА