Ухвала від 14.08.2025 по справі 916/5718/23

УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5718/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Сич О.А., Зінченко І.Ю.,

відповідача: Семененко В.Г.,

третьої особи: не з'явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Національної служби здоров'я України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025

(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024

(суддя - Сулімовська М.Б.)

у справі №916/5718/23

за позовом Національної служби здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"

про стягнення 1 359 646 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної служби здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23, розгляд справи призначено на 31.07.2025 об 11:15.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23 до 14.08.2025 року до 11:30.

14.08.2025 у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23.

Крім того, у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвокат Семененко Вадим Геннадійович підтримав раніше подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров'я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23 до 11 вересня 2025 року до 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвокату Семененку Вадиму Геннадійовичу у судовому засіданні у справі №916/5718/23, призначеному на 11 вересня 2025 року до 11:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.Р. Кібенко

О.О. Мамалуй

Попередній документ
129522049
Наступний документ
129522051
Інформація про рішення:
№ рішення: 129522050
№ справи: 916/5718/23
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 13:30 Господарський суд Одеської області
06.06.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
03.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
12.09.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ХЕЛСІ ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю  "ХЕЛСІ ЮА"
відповідач (боржник):
ТОВ "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРДІКА АСІСТАНС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРДІКА АСІСТАНС"
заявник:
Національна служба здоров`я України
заявник апеляційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна служба здоров`я України
позивач (заявник):
Національна служба здоров`я України
Національна служба здоров'я України
Національна служба здоров’я України
Позивач (Заявник):
Національна служба здоров'я України
представник позивача:
Сич Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В