8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1622/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали справи
за позовом Виконувача обов'язків керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м.Харків, в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м.Харків
про стягнення 1385186,44 грн та визнання недійсним пункту договору
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1622/25.
05.08.2025 рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1622/25 позов задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 2.1 Договору №47/БТ від 07.09.2022, з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 1 073 939,80 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та Державним підприємством «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О.Морозова». Стягнуто з Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України грошові кошти у сумі 1385186,44 грн, з яких: 1073939,80 грн - сплачений ПДВ (основний борг); 77941,54 грн - 3% річних; 233305,10грн - інфляційні втрати на суму основного боргу. Стягнуто з Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 19044,64 грн судового збору.
При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні скороченого (вступна та резолютивна частини) судового рішення від 05.08.2025, у вступній частині була допущена описка, а саме, невірно зазначено прізвище представника відповідача - " ОСОБА_1 " замість вірного Степанишена А.В.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку у резолютивній частині скороченого рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/1622/25, зазначивши у вступній частині скороченого рішення вірне прізвище представника відповідача - Степанишена А.В.
Дана ухвала є невід'ємною частиною скороченого (вступна та резолютивна частини) рішення Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 у справі №922/1622/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 14.08.2025
Суддя Аріт К.В.