65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"14" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2467/25
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від позивача - Захарова Д.А.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022» про визнання припиненими трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України та зобов'язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії,-
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області через систему “Електронний суд» ЄСІТС з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022», в якому позивач просить:
- визнати припиненими з 16 червня 2025 року трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022» за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України, а також відносини представництва між ним як представником і товариством;
- зобов'язати державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо зміни відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022», які містяться в ЄДР: виключити з ЄДР відомості про ОСОБА_1 , як директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022», додавши фразу “трудові відносини припинено за рішенням Господарського суду Одеської області», та як особи, яка може вчиняти дії від імені товариства, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що рішенням єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022» від 08.06.2022р. № 1 директором товариства призначено ОСОБА_1 . При цьому позивач вказує, що фактичне керівництво товариством здійснює його учасник - ОСОБА_2 . За ствердженнями позивача, ОСОБА_1 неодноразово зверталася до учасника товариства з проханням звільнити її з посади директора товариства, зокрема, у зв'язку з наявною заборгованістю з виплати заробітної плати. Водночас, як вказує позивач, учасник товариства не припиняв трудові відносини, з огляду на що 16 травня 2025 року ОСОБА_1 направила на відому їй адресу учасника товариства заяву про звільнення її з посади директора та повідомлення про скликання загальних зборів учасників, які мали відбутися 16 червня 2025 р. о 10 год 30 хв., проте не відбулися у зв'язку з неявкою учасника товариства, а відтак загальні збори товариства, уповноважені на звільнення директора, не розглянули її заяву про звільнення та не виконали покладені на них статутом обов'язки “зі створення нового виконавчого органу». З огляду на викладене позивач зазначає, що на даний час директора товариства не звільнено з займаної посади та не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, що порушує право позивача бути звільненим з посади директора за власним бажанням і право на вільне обрання місця роботи на власний розсуд.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Так, 11.07.2025 р. від ОСОБА_1 через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 21985/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025 р. зазначає про відсутність у відповідача електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС, а також відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Також позивачем надано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області 11.07.2025 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2467/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.08.2025 р. об 11:30 год.
В підготовче засідання, призначене на 14.08.2025 р., представник відповідача не з'явився.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 , оскільки вказана особа є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Інвест-Південь 2022», яка володіє 100% частки статутного капіталу товариства. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з'ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, та з огляду на неявку представника відповідача та неможливість з'ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Підготовче засідання відкласти на "04" вересня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
3. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно з ч. 2 ст. 172 ГПК України (на юридичну та фізичну адреси).
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 14.08.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров