Ухвала від 11.08.2025 по справі 910/14711/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2025 р. Справа№ 910/14711/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025

(повний текст рішення складено 14.07.2025)

у справі № 910/14711/24 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Атлант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі»

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Громадська організація «Львівська група»

про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24 визнано недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Атлант» інформацію, яка була поширена 07.08.2024 на веб-сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію від 05.08.2024 року під назвою https://espreso.tv/suspilstvo-novostvorene-vidavnitstvo-atlant-otrimalo-vid-mon-kontrakt-za-zavishchenimi-tsinami-na-ponad-180-mln-grn-rozsliduvannya-nglmedia шляхом розміщення гіперпосилання на публікацію від 05.08.2024 року під назвою «Атлант розправив плечі. Нове видавництво за сприяння Міносвіти підкорює ринок шкільних підручників», розміщену за посиланням https://ngl.media/2024/08/05/atlant-rozpravyv-plechi/, а також шляхом поширення допису з скороченим викладенням змісту цієї публікації, а саме наступну інформацію: а також шляхом поширення допису з скороченим викладенням змісту цієї публікації, а саме наступну інформацію:

- в назві публікації: «Атлант розправив плечі. Нове видавництво за сприяння Міносвіти підкорює ринок шкільних підручників»; - в абз. 2 публікації: «Лише за останні два місяці державна наукова установа Міносвіти «Інститут модернізації змісту освіти» уклала 83 угоди на видання підручників з ТОВ «Видавництво Атлант». Ці угоди на загальну суму майже 163 млн грн укладені впродовж червня-липня напряму, без оголошення тендерів»;- в абз. 5 публікації: «В угоду включені технічне завдання і планова калькуляція, де розписані усі витрати і прибуток видавництва. Очікувано найбільшою статтею витрат є поліграфічні послуги - 4,8 млн грн»; - в абз. 6 - 11 публікації: «Щоб з'ясувати виправданість таких витрат на поліграфічні послуги NGL.media звернулися до кількох українських друкарень з проханням надати розрахунки вартості їхніх послуг з друку підручника за таким же технічним завданням (наклад, обсяг, щільність паперу, колір тощо). У результаті виявилось, що вартість поліграфічних послуг у калькуляції «Атланту» завищена у щонайменше два рази.

NGL.media звернулися до трьох друкарень, обладнання і потужності яких дозволяють віддрукувати необхідний тираж підручників.

Друкарня «Арт-Прес» (Дніпро) готова виконати замовлення за 2,082 млн грн. З урахуванням додаткових витрат і 5% рентабельності, закладених «Атлантом», загальна вартість угоди могла б становити 2,575 млн грн. (215 грн за підручник). Термін виконання замовлення - один місяць.

Друкарня «Україна» (Дніпро) готова виконати замовлення за 1,725 млн грн. У цьому випадку загальна вартість склала би 2,2 млн грн (184 грн за підручник). Термін виконання замовлення - три місяці.

Типографія «Від А до Я» (Київ) готова виконати замовлення за 1,165 млн грн. Загальна вартість у цьому випадку знизиться до 1,611 млн грн. (135 грн за підручник).Термін виготовлення накладу 12 тижнів.

- в абз. 18 публікації: «Звичайно, варто було б детально аналізувати кожну з цих угод, але проглянувши надіслані вами техзавдання і планові калькуляції, можу впевнено сказати, що вартість завищена у два-три рази, а подекуди і більше. Це очевидно будь-кому на нашому ринку», - сказав NGL.media технічний директор одного з українських видавництв, яке також користується послугами ТОВ «ПЕТ» ;

- в абз. 19 публікації: «Виходячи з таких оцінок, прибуток «Атланту» від кількамісячної співпраці з державним «Інститутом модернізації змісту освіти» може сягнути 100-120 млн грн»;

- в абз. 20 публікації: «Директорка ТОВ «Видавництво Атлант» Лєля Мінакова фактично відмовилась від коментарів з приводу завищення вартості виготовлення підручника «Здоров'я, безпека та добробут», наполягаючи у письмовій відповіді NGL.media, що «такий факт відсутній».

Вирішено зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» спростувати поширену ним недостовірну інформацію розмістивши на веб-сайті www.espreso.tv перед публікацією за посиланням: https://espreso.tv/suspilstvo-novostvorene-vidavnitstvo-atlant-otrimalo-vid-mon-kontrakt-za-zavishchenimi-tsinami-na-ponad-180-mln-grn-rozsliduvannya-nglmedia резолютивну частину даного рішення протягом 5 днів з дня набрання рішенням суду законної сили; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» опублікувати відповідь на веб-сайті www.espreso.tv перед публікацією за посиланням: https://espreso.tv/suspilstvo-novostvorene-vidavnitstvo-atlant-otrimalo-vid-mon-kontrakt-za-zavishchenimi-tsinami-na-ponad-180-mln-grn-rozsliduvannya-nglmedia наступного змісту:

Заголовок: «Відповідь ТОВ «Видавництво Атлант»

Текст відповіді: 05.08.2024 року NGLmedia було поширено матеріали розслідування Єлизавети Чип, про те, що Міністерства освіти сприяє видавництву «Атлант» в підкоренні ринку шкільних підручників без тендеру, закуповуючи у нього підручники за завищеними цінами, вартість друку яких як мінімум вдвічі більша порівняно з цінами незалежних друкарень у зв'язку з чим може мати прибуток від 100 до 120 млн.грн.

ТОВ «Видавництво Атлант» вважає, що ця інформація є недостовірною і не відповідає дійсності.

Видавництво «Атлант» спеціалізується на виданні підручників для осіб з особливими освітніми потребами та осіб, які навчаються мовами національних меншин, ринок яких становить лише приблизно 5 % від загального ринку шкільних підручників.

Видавництво заздалегідь уклало договори з авторськими колективами і розробило кілька десятків різних найменувань підручників та навчальних посібників, які пройшли державну експертизу та були представлені на конкурс.

В червні - липні 2024 року за результатами проведеного конкурсу держава з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» за допомогою електронної торгової системи «Прозоро» уклала з видавництвом договори про закупівлю за бюджетні кошти 83 найменувань таких спеціалізованих підручників закупівель на загальну суму близько 163 млн. грн.

Видавництво «Атлант» доручило друк замовлених підручників п'яти різним типографіям, вартість поліграфічних послуг яких була приблизно однаковою і виконало державне замовлення в строк, хоча держава свої зобов'язання по оплаті закуплених підручників не виконала (оплата за них находила частинами і нерегулярно). Якщо держава повністю розрахується за придбані нею підручники, то видавництво «Атлант» має отримати близько 8 млн. грн. прибутку.

Вартість друку навчальної літератури об'єктивно майже завжди є вищою, ніж вартість друку аналогічної художньої літератури, що обумовлено особливими умовами їх видання - необхідністю в пік сезону протягом короткого часу без попередньої оплати надрукувати велику кількість різних найменувань малими, а іноді й мізерними тиражами, використовуючи сертифіковані витратні матеріали та обладнання.

Для коректного порівняння вартості друку підручників різними друкарнями недостатньо відомостей тільки про їх тираж та кількість сторінок - обов'язково потрібно враховувати формат друку, кількість кольорів, наявність чи відсутність ілюстрацій та фотографій та вищевказані умови закупівель.

Розслідування, проведене Єлизаветою Чип, ґрунтується на некоректному порівнянні цін на поліграфічні послуги та не містить інформації про реальний стан справ на ринку державних закупівель підручників для осіб з особливими освітніми потребами.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Атлант» судовий збір у сумі 9 084,00грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» задовольнити повністю; cкасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24 та ухвалити нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Атлант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Громадської організації «Львівська група» про захист ділової репутації відмовити повністю. При апеляційному перегляді справи врахувати викладені у апеляційній скарзі правові висновки Верховного Суду. При апеляційному перегляді справи застосувати викладену у апеляційній скарзі практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Справу переглядати в апеляційному порядку за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» (його представника). Судові витрати покласти на позивача.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі», колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Львівська група» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24, розгляд справи призначено на на 27.08.2025 о 14:10.

Враховуючи те, що у провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Громадської організації «Львівська група» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24 підлягає до спільного розгляду та об'єднанню з вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24.

2.Об'єднати апеляційні скарги Громадської організації «Львівська група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг Громадської організації «Львівська група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 у справі № 910/14711/24 призначити на 10.09.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу У

країни надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

9. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
129520616
Наступний документ
129520618
Інформація про рішення:
№ рішення: 129520617
№ справи: 910/14711/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про захист ділової репутації
Розклад засідань:
16.01.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Львівська група"
Громадська організація “Львівська група”
відповідач (боржник):
ТОВ "Голдберрі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Львівська група"
Громадська організація “Львівська група”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Львівська група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Львівська група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдберрі"
позивач (заявник):
ТОВ "Видавництво Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Видавництво Атлант”
представник:
Кучерук Ніна Станіславівна
представник заявника:
Ярош Сергій Володимирович
представник позивача:
ЗАХАРЧУК ІВАН АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
ВОРОБЙОВ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І