Справа № 638/12318/25
Провадження № 2-з/638/119/25
Іменем України
14 серпня 2025 року м. Харків
Шевчківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкікої Г.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 638/12318/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно,
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року вжито заходи забезпечення позову на накладено арешт на нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 138,4 кв.м., що знаходиться за адресою; АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , - до набрання законної сили судовим рішення у справі № 638/12318/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позовну без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та скасування заходів забезпечення позову на підставі ч. 9 ст. 158 ЦПК України.
Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У зв'язку із залишенням без розгляду позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно, суд вважає, що подальша потреба у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, у зв'язку з чим скасовує арешт майна.
Відповідно до ч. 10, 11 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158, 259-260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 638/12318/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності на майно - задовольнити.
Скасувати арешт нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 138,4 кв.м., що знаходиться за адресою; Харківська область, місто Харків, проспект Науки (колишня назва - проспект Леніна), будинок 64/1 (шістдесят чотири дріб один), яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30 червня 2025 року у справі № 638/12318/25 (провадження 2-з/638/119/25).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2025 року.
Суддя І.П. Латка