Дата документу 13.08.2025Справа № 554/4671/25
Провадження № 1-кс/554/8464/2025
13 серпня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 25.02.2025, 12.03.2025, 21.03.2025,-
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлень про кримінальне правопорушення від 25.02.2025, 12.03.2025, 21.03.2025. Заявник посилається на те, що 22.03.2025 та 24.03.2025 військовою частиною на адресу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві було направлено повідомлення про вчинення солдатом ОСОБА_3 , солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 , солдатом ОСОБА_7 , головним сержантом ОСОБА_8 , старшим солдатом ОСОБА_9 , солдатом ОСОБА_10 кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України. Станом на день звернення до суду будь-яких повідомлень ТУ ДБР не надіслав. Із вказаними діями ТУ ДБР заявник не погоджується, тому звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду. В скарзі прохав розгляд скарги здійснити за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 за наявними матеріалами.
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві не направило свого представника, надіслали заяву, в якій зазначили, що за відповідними повідомленнями військової частини внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочаті кримінальні провадження за можливим фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 № НОМЕР_2 від 03.04.2025; ОСОБА_6 - №62025170020004742 від 03.04.2025; ОСОБА_7 - №62025170020004741 від 03.04.2025; ОСОБА_8 -№62025170020004740 від 03.04.2025; ОСОБА_9 - №62025170020004739 від 03.04.2025.
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки 03.04.2025 року внесені відомості до ЄРДР, що підтверджується наданим ДБР витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 303 КПК України, -
Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленнями від 25.02.2025, 12.03.2025, 21.03.2025 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1