Ухвала від 13.08.2025 по справі 540/1028/22

УХВАЛА

13 серпня 2025 року

м. Київ

справа №540/1028/22

адміністративне провадження №К/990/31324/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Шишова О.О.

розглянувши заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2025 року у справі №540/1028/22 за позовом Приватного підприємства "Клінкер" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про визнання протиправними та скасування карток відмови у прийнятті митних декларацій.

04 серпня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі судовий збір у сумі 7 939,20 гривень згідно платіжної інструкції №260 від 18 липня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА Олег ШИШОВ

Попередній документ
129510286
Наступний документ
129510288
Інформація про рішення:
№ рішення: 129510287
№ справи: 540/1028/22
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2025)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування карток відмови у прийнянні митних декларацій
Розклад засідань:
30.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАРАСИШИНА О М
ХАНОВА Р Ф
автономній республіці крим і м.севастополі, орган або особа, яка:
Митниця в Херсонській області
відповідач (боржник):
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі
позивач (заявник):
Приватне підприємство "КЛІНКЕР"
Приватне підприємство "Клінкер"
представник відповідача:
Бєлашева Маргарита Володимирівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Сначов, Беженар та партнери" в особі адвоката Беженар Є.О.
Адвокатське об'єднання "Сначов, Беженар та партнери" в особі адвоката Беженар Є.О.
Беженар Євгенія Олександрівна
представник скаржника:
Білокрила Маргарита Андріївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОСІПОВ Ю В
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О