Справа № 640/36252/21 Головуючий у І інстанції - Єфіменко К.С.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
12 серпня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.,
суддів: Кузьменка В.В., Мєзєнцева Є.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за апеляційною скаргою Північного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року за позовом Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Північний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/36252/21.
Північним офісом Держаудитслужби в апеляційній скарзі заявлено клопотання про повернення судового збору, в якому просить суд повернути надміру сплачені кошти, які сплачені відповідно до платіжної інструкції від 15 липня 2025 року № 1207 (внутрішній номер 436033601) в сумі 3405,00 грн (6810,00 грн - 3405,00 грн).
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складав 2270,00 грн.
Отже, виходячи зі змісту позовної заяви, Північний офіс Держаудитслужби при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір за 1 (одну) вимогу немайнового характеру, тобто 3405,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ((2270,00 грн*150%).
Вказаною особою додано документ про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 15 липня 2025 року № 1207 (внутрішній номер 436033601).
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини 2 статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 3405,00 грн, надміру сплачений Північним офісом Держаудитслужби судовий збір у сумі 3405,00 грн (6810,00 грн - 3405,00 грн) підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Північному офісу Держаудитслужби (вулиця Січових Стрільців, буд. 18, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 40479560) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно платіжної інструкції від 15 липня 2025 року № 1207 (внутрішній номер 436033601) судовий збір у розмірі 3405 грн 00 коп. (три тисячі чотириста п'ять гривень нуль копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: В.В. Кузьменко
Є.І. Мєзєнцев