П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/12193/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,
У квітні 2025р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просив:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області щодо визначення ОСОБА_1 податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, а саме:
- №0552150-2407-1552 від 4.04.2023р. на загальну суму 41 067грн.;
- №0040182-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 42 330,6грн.;
- №0040185-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 589 747,4грн.;
- №0040186-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 95 357,17грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025р. задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області щодо визначення ФОП ОСОБА_1 податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, а саме:
- №0552150-2407-1552 від 4.04.2023р. на загальну суму 41 067грн.;
- №0040182-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 42 330,6грн.;
- №0040185-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 589 747,4грн.;
- №0040186-2407-1552- UА51100270000073549 від 13.03.2024р. на загальну суму 95 357,17грн..
Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 7 685,02грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2.07.2025р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 9 222,03грн..
8.07.2025р. та 9.07.2025р. до суду надійшли клопотання ГУ ДПС в Одеській області, у яких скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, однак не менше за 20 днів.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025р. клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено частково, продовжено строк виконання вимог ухвали без руху.
29.07.2025р. до суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
6.08.2025р. ГУ ДПС в Одеській області направлено до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак, на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі, про що надає копію виписки з рахунка станом на 4.08.2025р., згідно яких залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..
Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, судова колегія виходить з наступного.
Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплати судового збору, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в Україні, судова колегія вважає за можливе відстрочити ГУ ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 9 222,03грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст.132, 296, 300 КАС України, суд
У задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 9 222,03грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025р. по справі №420/12193/25 П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025р. по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.І. Бітов
О.В. Єщенко