про повернення позовної заяви
. 13 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9527/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
10.07.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" в якій просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2 за період з січня 2025 пор червень 2025 у розмірі 7597,16 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Зазначеною ухвалою визначено спосіб усунення недоліків, а саме: шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Для усунення недоліків встановлено п'ятиденний строк, який розпочинає перебіг з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа в системі "Електронний суд" відповідач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.07.2025 о 17:21.
Тобто відповідач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 20.07.2025 включно.
Однак на адресу суду жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної зави без руху не надходило.
Враховуючи викладене, суд констатує, що відповідно до приписів статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав документа про сплату судового збору у встановлених судом порядку і розмірі.
Відтак, позивачем вимоги ухвали суду від 15.07.2025 про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Чеснокова