Справа № 420/39313/24
12 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника - Дяченко Інги Володимирівни (від 23.06.2025 року вхід. № 63556/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.04.2025 року,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року по справі № 420/39313/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.
23 червня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника - ОСОБА_2 надійшла заява (вхід. № 63556/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.04.2025 р., оскільки в резолютивній частині Рішення суду не вказана особа, якій Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області зобов'язано здійснити перерахунок.
Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.
Зокрема, судом встановлено, що у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 р. по справі № 420/39313/24, помилково допущено описку в резолютивній частині та не вказано особу, якій Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області зобов'язано здійснити перерахунок. а саме Прізвище, Ім'я, По-батькові позивача.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника заявника - Дяченко Інги Володимирівни задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 р., означену описку, виклавши резолютивну частину Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2024 року по справі № 420/39313/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії у наступній редакції:
« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.»
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву представника заявника - ОСОБА_2 (від 23.06.2025 року вхід. № 39313/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.04.2025 року, - задовольнити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 р. по справі № 420/39313/24, описку, виклавши її в наступній редакції:
« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі підготовленої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 03.10.2024 року № ЮО77504 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року.»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.
Ухвалу складено 12.08.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. у відпустці, у період з 30.05.2025 р. по 27.06.2025 р., а також на лікарняному з 07.07.2025р. по 08.08.2025 р., включно.
Суддя Ю.В. Харченко
23.06.25
Заяву представника заявника - ОСОБА_2 (від 23.06.2025 року вхід. № 39313/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 07.04.2025 року, - задовольнити
12.08.25