Ухвала від 13.08.2025 по справі 280/10144/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

13 серпня 2025 року Справа № 280/10144/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративій справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; код ЄДРПОУ 44830259)

до Тернопільської митниці (вул.Текстильна, буд.38, м.Тернопіль(з), Тернопільська область, 46400; код ЄДРПОУ ВП 43985576)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» (далі - позивач) до Тернопільської митниці (далі - відповідач), в якому позивач просив суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митноі вартості товару №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024; 2) визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 від 10.05.2024.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №280/10144/24 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000190/2 від 05.07.2024; визнано протиправним та скасовано Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 від 10.07.2024.

У вказаному рішенні суду, зокрема, зазначено: "Як вбачається з матеріалів справи, позивачем помилково в другій позовній вимогі зазначено дату прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000194/2 - 10.05.2024 замість 10.07.2024.".

11.08.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено: "... Позивач у позові помилково в другій позовній вимогі зазначив дату прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів № UA403070/2024/000194/2 - 10.05.2024 замість 10.07.2024, в результаті чого судом це було вказано в описовій частині рішенні по адміністративній справі №280/10144/24 за позовом ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 13.01.2025 року. Зазначена вище помилка позивача унеможливлює виконання рішення та відновлення порушеного права позивача. ... ПРОШУ: 1.Виправити в описовій частині рішення: «Номери рішення про коригування митної вартості товарів: №UA403070/2024/000194/2 від 10.07.2024» ...".

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як з'ясовано судом, позивач у позові помилково в другій позовній вимогі зазначив дату прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №UA403070/2024/000194/2 - 10.05.2024 замість 10.07.2024.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні та виправити допущену в тексті судових рішень Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/10144/24 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в судових рішеннях Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/10144/24 та вважати вірною датою прийняття Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000194/2 - "10.07.2024".

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
129504776
Наступний документ
129504778
Інформація про рішення:
№ рішення: 129504777
№ справи: 280/10144/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару
Розклад засідань:
16.12.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОТОТЕХІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ»
представник відповідача:
Мельник Роксолана Володимирівна
представник позивача:
БАЛАБАНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
СЕМЕНЕНКО Я В
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П