Справа № 703/4800/24
2-п/703/33/25
12 серпня 2025 року м Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Комової Тетяни Павлівни про проведення судових засіданнь по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2025 року, ухваленого по справі №705/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2025 року, ухваленого по справі №705/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 серпня 2025 року представник позивача ТОВ «Коллект Центр» - адвокат Комова Т.П. звернулася до суду із заявою про проведення судових засідань за її участю по справі в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв'язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд уважає за можливе проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення судових засідань по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2025 року, ухваленого по справі №705/4800/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - адвоката Комової Тетяни Павлівни (електронна адреса, яка використана адвокатом для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко