Ухвала від 13.08.2025 по справі 725/10638/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 725/10638/24Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.

Провадження №22-ц/817/996/25 Доповідач - Костів О.З.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2025 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цибак Василь Степанович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2025 року, у справі №725/10638/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цибак В.С., засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2025 року, яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір» в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4542 грн ( 3028 х 150%).

Як вбачається з платіжної інструкції від 07.08.2025 року за №0.0.4486387459.1, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги оплатив судовий збір в сумі 1000 грн.

Таким чином, скаржнику слід дооплатити судовий збір в сумі 3542 грн (4542-1000) .

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572

При заповненні платіжного документа у графі “Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - дооплати витрат судового збору в розмірі 3542 грн. за вказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цибак Василь Степанович, на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 3542 грн., за вказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів

Попередній документ
129499851
Наступний документ
129499853
Інформація про рішення:
№ рішення: 129499852
№ справи: 725/10638/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: про стягнення страхових відшкодувань
Розклад засідань:
20.01.2025 15:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.02.2025 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
21.03.2025 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
10.04.2025 14:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
02.05.2025 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
23.05.2025 11:00 Борщівський районний суд Тернопільської області
03.06.2025 15:40 Борщівський районний суд Тернопільської області
24.06.2025 14:30 Борщівський районний суд Тернопільської області
03.07.2025 10:30 Борщівський районний суд Тернопільської області