Рішення від 12.08.2025 по справі 736/1468/25

Справа № 736/1468/25

Номер провадження 2/736/487/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Батюк Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), а саме на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)), розташовані на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області власність на які підтверджується: державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088731, площею 0,42 га, кадастровий номер 7422455000:05:098:0005, сіножать, пай № 494;

державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 086353, площею 2,26 га, кадастровий номер 7422455000:05:065:0008, рілля, пай № 658; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106538, площею 0,17 га, кадастровий номер 7422455000:05:071:0022, пасовище, пай № 266. Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні вимог позивача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Холми Корюківського району Чернігівської області. Зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом НОМЕР_2 , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 14.09.2002 року.

20 липня 1980 року позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 , в результаті чого змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 37 від 04.05.2020 р.).

Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, із земельних ділянок, (колишні земельні частки (паї)), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власність на які підтверджується:

?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088731, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,42 га, кадастровий номер 7422455000:05:098:0005, сіножать, пай № 494;

?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 086353, до якого увійшла земельна ділянка площею 2,26 га, кадастровий номер 7422455000:05:065:0008, рілля, пай № 658;

?державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106538, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,17 га, кадастровий номер 7422455000:05:071:0022, пасовище, пай № НОМЕР_4 , що розташовані на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, за таких обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК).

Про втрату оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки мною було подано оголошення в газеті "Маяк" видання № 14 від 03.04.2025 року: «Втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 086353, ЧН № 106538, ЧН № 088731 від 07.05.2004 року на території Холминської сільської ради Корюківського району на ім'я ОСОБА_2 , вважати недійсним».

Факт належності земельних ділянок померлому ОСОБА_2 підтверджується довідками Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.01.2025 р. за №№ 31-25-0.381-2/23-25-П, 31-25-0.381-3/23-25-П, 31-25-0.381-4/23-25-П, відповідно до яких ОСОБА_2 , отримав державні акти на право власності на земельні ділянки:

?державний акт серії ЧН № 088731, площею 0,42 га, кадастровий номер 7422455000:05:098:0005, сіножать, пай № 494, для ведення особистого селянського господарства на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 07.05.2004 року за № 310. Згідно Витягу № НВ-9917317082025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2025 р. становить 5021,46 (п'ять тисяч двадцять одна) гривень 46 коп.;

?державний акт серії ЧН № 086353, площею 2,26 га, кадастровий номер 7422455000:05:065:0008, рілля, пай № 658, для ведення особистого селянського господарства на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 07.05.2004 року за № 308. Згідно Витягу № НВ-9917315042025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2025 р. становить 39448,71 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 71 коп.;

?державний акт серії ЧН № 106538, до якого увійшла земельна ділянка площею 0,17 га, кадастровий номер 7422455000:05:071:0022, пасовище, пай № НОМЕР_4 для ведення особистого селянського господарства на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований 07.05.2004 року за № 309. Згідно Витягу № НВ-9917319352025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2025 р. становить 814,99 (вісімсот чотирнадцять) гривень 99 коп.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року № 439.

Відповідно до ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 605, 60 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Менська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), а саме на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)), розташовані на території Холминської сільської ради Корюківського району Чернігівської області власність на які підтверджується:

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088731, площею 0,42 га, кадастровий номер 7422455000:05:098:0005, сіножать, пай № 494;

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 086353, площею 2,26 га, кадастровий номер 7422455000:05:065:0008, рілля, пай № 658;

- державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 106538, площею 0,17 га, кадастровий номер 7422455000:05:071:0022, пасовище, пай № 266.

Сплачений судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Попередній документ
129499447
Наступний документ
129499449
Інформація про рішення:
№ рішення: 129499448
№ справи: 736/1468/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання права власноті на спадкове майно
Розклад засідань:
12.08.2025 15:00 Корюківський районний суд Чернігівської області