Справа № 161/16054/25
Провадження № 1-кс/161/4640/25
м. Луцьк 12 серпня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,
-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
Старший слідчийСУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 60 днів, у межах строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024030000000128 від 25.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України.
24.04.2025 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України, в подальшому 30.06.2025 гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням розміру застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 15.08.2025.
Оскільки строк тримання під вартою закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження не завершено з об'єктивних причин, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 15.08.2025, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, а перебуваючи на воліпідозрюваний може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на показання свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчиняти інші кримінальні правопорушення, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, просили, з врахуванням його особи та недоведеності ризиків, визначених ст.177 КПК України, обрати більш м'який запобіжний захід, зокрема, у виді цілодобового домашнього арешту, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді від 17.06.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12024030000000128 від 25.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України продовжено до 6 місяців - до 23.10.2025.
З письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 30.06.2025, доданого до клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, а тому він набув процесуального статусу підозрюваного у межах даного провадження.
Зважаючи, що, на думку суду, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, зокрема, існує реальна загроза тому, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце проживання (п.1 ч.1 ст.177 КПК України); може незаконно впливати на показання інших підозрюваних та свідків, які не допитані безпосередньо судом, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.3 п.5 ст.177 КПК України; окрім того, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування було задокументовано 17 фактів збуту наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, що вказує на системність зайняття протиправною діяльністю, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, а також що завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, враховуючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, враховуючи що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2025 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців (до 23.10.2025), тому строк тримання під вартою продовжується судом на 60 днів, тобто до 10.10.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави та покладенням обов'язків, визначених ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.10.2025 включно, в межах строку досудового розслідування.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1