Справа № 686/9839/25
Провадження № 2/686/4102/25
12 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -
встановив:
1.Стислий виклад позицій учасників справи
09 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеним позовом, в якому просить визначити розмір часток у праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/2 за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . До спадкового майна померлої належало 1/2 земельну ділянку загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При оформленні спадкових прав нотаріусом позивачку повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку із тим, що в праві власності частка спадкодавця не визначена, рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала суду заяву про визнання позову в повному обсязі, розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши рішення в порядку письмового провадження.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Після виконання позивачкою вимог ухвали від 10.04.2025 про залишення позовної заяви без руху ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2025 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.05.2025.
16.06.2025 постановлено ухвалу про витребування доказів, підготовче провадження закрито і призначено справу до розгляду на 06.08.2025.
12.08.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав власності ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності зі ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 7).
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Вальчук О.М. з заявою про прийняття спадщини, однак листом від 18.01.2019 року №3/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв'язку із тим, що в праві власності частка спадкодавця не визначена.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Оскільки іншого не встановлено, частки співвласників у праві спільної сумісної власності на спірну ділянку є рівними - по за кожним. Щодо такого розміру часток не заперечує і відповідачка як співвласниця земельної ділянки.
Згідно з частинами 1 - 3 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об'єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об'єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Позивачка є єдиною спадкоємицею житлового будинку, розміщеного на спірній земельній ділянці і отримала свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок.
Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Таким чином, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 161, 171, ч. 3 ст. 258, ч.ч. 1, 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 265, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України,ст. ст. 1225, 1226 ЦК України, ст. 86 ЗК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити, що розмір ідеальних часток у праві спільної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0637 га, кадастровий номер 6810100000:08:001:0415, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - по 1/2 за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту Хмельницькому апеляційному суду.
Дата складення повного тексту рішення суду - 13.08.2025.
Суддя: