Справа № 686/21344/25
Провадження № 1-кс/686/7863/25
12 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №22025240000000111 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
11.08.2025 року слідчий в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, діючи всупереч положенням чинного законодавства України та міжнародного законодавства, у невстановлений час навесні 2025 року, але не пізніше 04.04.2025, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, за невстановлених обставин, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильницею проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями, діючи умисно та з корисливих мотивів, розпочала спілкування за допомогою програмного забезпечення - мобільного додатку «Telegram» з облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у належному їй мобільному телефоні марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , із невстановленим на даний час представником іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
Надалі ОСОБА_5 , достовірно розуміючи, що невстановлена особа, яка користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , є представником іноземної організації, який бере участь у бойових діях проти ЗС України й інших військових формувань України, здійснює збір інформації військового характеру з метою її подальшого використання проти українських військовослужбовців, надала останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України у вигляді збору та передачі представнику іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », відомостей військового характеру за грошову винагороду та з власної ініціативи.
При цьому ОСОБА_5 отримала від останнього та виконана вказівку щодо встановлення у своєму вищевказаному мобільному телефоні програмне забезпечення «Timemark» для нанесення на фотознімки і відеозаписи географічних координат, дати та часу знімання.
05.04.2025, о 10 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел та попередню злочинну домовленість із представником іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на тротуарі вул. Кам'янецької у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який того ж дня, о 17 годині 34 хвилини, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
06.04.2025, о 04 годині 53 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на тротуарі вул. Проскурівського Підпілля у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який того ж дня, о 08 годині 24 хвилини, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
Того ж дня, о 05 годині 44 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, перебуваючи на залізничному мосту по вул. Трудовій у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис залізничних колій та прилеглої інфраструктури неподалік вокзалу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який того ж дня, о 10 годині 56 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
08.04.2025, о 10 годині 52 хвилини, ОСОБА_5 отримала на власну банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 грошову винагороду від представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , за надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Того ж дня, у період з 13 години 38 хвилин по 15 годину 04 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, проходячи по вул. Романа Шухевича, Зенітній, Квітки Цісик, Вокзальній у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» виконала 7 відеозаписів виробничих приміщень, залізничних колій, інфраструктури та вокзалу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які того ж дня, у період з 16 години 40 хвилин по 20 годину 46 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
12.04.2025, у період з 07 години 37 хвилин по 07 годину 43 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, проходячи по вул. Проскурівській та Грушевського у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» виконала 3 відеозаписи ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які того ж дня, у період з 14 години 33 хвилини по 14 годину 38 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
Того ж дня, о 07 годині 57 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, проходячи по вул. Шевченка у м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , та залізничних колій, прилеглої інфраструктури і вокзалу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який того ж дня, о 14 годині 58 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
17.04.2025, у період з 06 години 02 хвилини по 06 годину 03 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницького, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, в листуванні за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , адреси розташування ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , і ІНФОРМАЦІЯ_10 .
21.04.2025, о 17 годині 33 хвилини, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, проходячи по вул. Центральній в с. Масівці Хмельницького району Хмельницької області, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис місця дислокації підрозділу протиповітряної оборони Збройних Сил України в будівлях колишньої пожежної частини, який того ж дня, о 21 годині 20 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
24.04.2025, у період з 15 години 07 хвилин по 15 годину 18 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, пересуваючись по вул. Симона Петлюри та Козацькій в м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» виконала 2 відеозаписи військової частини НОМЕР_7 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , які того ж дня, о 18 годині 23 хвилини та о 19 годині 01 хвилина, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
25.04.2025, о 15 годині 08 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, пересуваючись по вул. Князя Святослава Хороброго та Івана Франка в м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 , який того ж дня, о 18 годині 18 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
07.05.2025, о 14 годині 51 хвилина, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, пересуваючись по АДРЕСА_9 , за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 , та ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , який того ж дня, о 18 годині 09 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, надіслала невстановленому на даний час представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 .
14.05.2025, о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_5 отримала на власну банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 грошову винагороду від представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , за надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
16.05.2025, у період з 09 години 29 хвилин по 11 годину 37 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницького, продовжуючи свою злочинну діяльність, розуміючи протиправність своїх дій, в листуванні за допомогою мобільного додатку «Telegram» з обліковим записом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 , встановленого у її вищевказаний мобільний телефон, отримала та прийняла пропозицію представника іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, який користується програмним забезпеченням «Telegram» з обліковим записом користувача під назвою « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ), зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_5 , придбати компоненти для подальшого виготовлення саморобного вибухового пристрою, а саме селітру аміачну (2 кілограми), електросірник піротехнічний, алюмінієву пудру ПАП-1, ПАП-2 (високодисперсний порошок алюмінію), цукрову пудру (1 пачка), ацетон (1 літр), відбілювач для прання «Vanish Oxi Action» (без хлору), ?електроліт кислотний (1 літр), тубус від порошкового вогнегасника, кавомолку ручну, гайки розмір 10-15 мм, шурупи, армований скотч, SIM-карту оператора стільникового зв'язку (нову), 2 шприци медичні (20-кубові), GSM-модуль для відкриття шлагбаумів «RC-27», акумулятор живлення 12V та низьковольтний провід (0,25 перетин), які у подальшому придбала та принесла за адресою свого проживання у АДРЕСА_10 .
10.06.2025, близько 18 години, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи на виконання завдання представника іноземної організації, якого знала як « ОСОБА_6 », розуміючи протиправність своїх дій, пересуваючись по вул. Івана Франка в м. Хмельницькому, за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із SIM-карткою оператора електронних комунікацій з абонентським номером НОМЕР_4 , з використанням програмного забезпечення «Timemark» здійснила відеозапис військової частини НОМЕР_8 Збройних Сил України, розташованої за адресою: АДРЕСА_8 , однак довести свій злочинний умисел, спрямований на передачу зібраної інформації представнику іноземної організації - спеціальної служби держави-агресора рф, довести до кінця не змогла із причин, що не залежали від її волі, а саме її протиправна діяльність о 18 годині 17 хвилин була виявлена та припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Збір та передача ОСОБА_5 вищевказаної інформації представнику іноземної організації в період воєнного стану завдали шкоду обороноздатності та державній безпеці України, могли призвести до тяжких наслідків, у зв'язку з тим, що ворог може володіти досить точною інформацією та застосовувати різні види диверсій, обстрілів тощо задля заподіяння шкоди Україні, а також нанесення різного роду збитків.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона своїми умисними діями, які виразилися у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_16 у період з 10.06.2025 по 13.06.2025 року здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №22022240000000215 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
13.06.2025 постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 матеріали стосовно ОСОБА_5 виділені з кримінального провадження №22022240000000215 в окреме кримінальне провадження за №22025240000000111.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження №22022240000000215 від 02.09.2022 проводились слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких зафіксовані відомості, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тому відповідно до ст.ст. 84, 99, 104, 105 КПК України можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №22025240000000111, при цьому на момент виділення кримінального провадження долучені до матеріалів кримінального провадження №22022240000000215 не були.
Таким чином виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №22022240000000215 від 02.09.2022, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , з можливістю вилучення оригіналів матеріалів та мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні №22025240000000111 та характеристики її особи, зокрема: супровідний лист № 72/30-6302 від 01.07.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6262т від 12.06.2025 на 10 арк.; оптичний диск № 73/2774; протокол НСРД № 72/30/13/6521т від 13.06.2025 на 2 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6261т від 12.06.2025 на 2 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6229т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6228т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6227т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6226т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6225т від 10.06.2025 на 1 арк.; супровідний лист № 72/30-6528 від 25.07.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6660т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2787; протокол НСРД № 72/30/13/6661т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2793; протокол НСРД № 72/30/13/6662т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2786; протокол НСРД № 72/30/13/6663т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2792; протокол НСРД № 72/30/13/6664т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2791; протокол НСРД № 72/30/13/6665т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2790; протокол НСРД № 72/30/13/6666т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2789; протокол НСРД № 72/30/13/6667т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2794; протокол НСРД № 72/30/13/6668т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2788; інших матеріалів кримінального провадження, які відповідно до ст.ст. 84, 99, 104, 105 КПК України можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №22025240000000111.Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення співучасників, обставин вчинення злочину, місця знаходження речових доказів, та фактичного місця проживання таких осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з'єднань з телефонних номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , SIM-картки, а також з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та НОМЕР_9 за період з 01.03.2025 по 12.06.2025.
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що зазначена інформація знаходяться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 .Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення співучасників, обставин вчинення злочину, місця знаходження речових доказів, та фактичного місця проживання таких осіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з'єднань з телефонного номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » НОМЕР_4 , SIM-картки, а також з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за період з 01.03.2025 по 12.06.2025.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом».
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаної особи до кримінального правопорушення, її перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та інших осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати начальнику СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 ; заступнику начальника СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 ; начальнику 2 відділення СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 ; слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 ; слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №22022240000000215 від 02.09.2022, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 з можливістю вилучення оригіналів, які мають значення у кримінальному провадженні №22025240000000111, зокрема: супровідний лист № 72/30-6302 від 01.07.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6262т від 12.06.2025 на 10 арк.; оптичний диск № 73/2774; протокол НСРД № 72/30/13/6521т від 13.06.2025 на 2 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6261т від 12.06.2025 на 2 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6229т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6228т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6227т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6226т від 10.06.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6225т від 10.06.2025 на 1 арк.; супровідний лист № 72/30-6528 від 25.07.2025 на 1 арк.; протокол НСРД № 72/30/13/6660т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2787; протокол НСРД № 72/30/13/6661т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2793; протокол НСРД № 72/30/13/6662т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2786; протокол НСРД № 72/30/13/6663т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2792; протокол НСРД № 72/30/13/6664т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2791; протокол НСРД № 72/30/13/6665т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2790; протокол НСРД № 72/30/13/6666т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2789; протокол НСРД № 72/30/13/6667т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2794; протокол НСРД № 72/30/13/6668т від 20.06.2025 на 2 арк.; оптичний диск № 73/2788.
Ухвала діє по 10 жовтня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1