Постанова від 13.08.2025 по справі 456/24/23

Справа № 456/24/23

Провадження № 1-в/456/103/2025

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Стрийського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання заступника начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Львівського апеляційного суду від 03.08.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. В поданні заступник начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання по закінченню випробувального терміну. Зазначила, що 05.10.2023 до Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» надійшло розпорядження за №456/24/23/19197/2023 від 14.09.2023 та вирок відносно засудженого ОСОБА_5 16 жовтня 2023 року засудженому було роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення. За час перебування ОСОБА_5 на обліку в Стрийському РВ №2, інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу №2 не надходило. Для реєстрації ОСОБА_5 з'являвся вчасно. Із засудженим проводилася соціально виховна робота, а саме бесіди, щодо недопущення порушення обов'язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку у Стрийському РВ №2 ОСОБА_5 виконав в повному обсязі.

Представник Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого та висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129498105
Наступний документ
129498107
Інформація про рішення:
№ рішення: 129498106
№ справи: 456/24/23
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.02.2024
Розклад засідань:
31.01.2023 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.02.2023 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.03.2023 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
27.04.2023 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
12.05.2023 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.07.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
03.08.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
26.09.2023 17:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.10.2023 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.08.2025 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
захисник:
Пупенко Іван Васильович
обвинувачений:
Карлов Сергій Ігорович
потерпілий:
Кішка Наталія Мирославівна
Кішка Наталя Мирославівна
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Харківська Оксана Іванівна
представник потерпілого:
Гай Олександр Олегович
прокурор:
Величко Тарас Павлович
Львівська обласна прокуратура
Стрийська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ