Справа № 461/6286/25
Провадження № 1-кс/461/5014/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.08.2025 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025140000000872 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки «REDMI» із сім картою НОМЕР_1 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A31» із сім картою НОМЕР_2 , які фактично належить ОСОБА_5 .
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні мобільному телефоні марки «REDMI» із сім картою НОМЕР_1 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A31» із сім картою НОМЕР_2 , які фактично належить ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю їх вилучення.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції (далі - ГУНП) у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000872 від 11.07.2025, за фактом умисного одержання доступу та зберігання дитячої порнографії, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Відповідно до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, до слідчого управління ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівників управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, якими здійснювалось відпрацювання мешканців Львівської області та м. Львова шляхом опрацювання наявної інформації у звітах №? НОМЕР_3 , №? НОМЕР_4 , №? НОМЕР_5 , №? НОМЕР_6 спеціалізованого інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відповідно до змісту вказаного звіту, з платформи обміну миттєвими повідомленнями та цифрового розповсюдження інформації «Google Диск», надійшла інформація про користувача, котрий в ході користування вищевказаної платформи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує файли з ознаками дитячої порнографії.
Проведеними заходами та аналізом мережі інтернет представилось за можливе встановити за допомогою яких web-ресурсів (сайтів) умисно отримується доступ до файлів порнографічного характеру в тому числі за участю дітей, після чого ймовірно такі файли завантажуються та зберігаються для власного перегляду, ними виявилися ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Аналізом інтернет ресурсу встановлено іР-адреси сервера вищевказаних web-ресурсів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 - НОМЕР_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також, у ході виконання доручення в межах даного кримінального провадження працівниками УПК у Львівській області ДКП НП України представилось за можливе встановити, що ОСОБА_6 , може контактувати за допомогою месенджера «TeleGuard» у мережі інтернет із особою котра користується обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), де в ході листування може отримувати від користувача облікового запису із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » файли порнографічного характеру за участю дітей.
Відтак, отриманою інформацією від міжнародних партнерів було встановлено, що користувач облікового запису із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в дійсності за допомогою месенджера «TeleGuard» здійснює розповсюдження файлів з ознаками дитячої порнографії у мережі Інтернет.
В процесі відпрацювання даної інформації було встановлено IP-адреси користувача облікового запису із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме:
- НОМЕР_8 : НОМЕР_9 , вхід із якої було здійснено 02.06.2025 о 03:49:35 (04:49:35 GMT+2) на території м. Стрий, Львівського району, Львівської області та належить до інтернет провайдера ТзВО « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Отриманими відомостями від інтернет провайдера встановлено, що вхід у мережу інтернет із вищевказаної ІР-адреси було здійснено клієнтом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до угоди № 24869;
- НОМЕР_10 :13660, вхід із якої було здійснено 02.06.2025 о 04:19:57 (05:19:57 GMT+2), на території м. Стрий, Львівського району, Львівської області належить до інтернет провайдера мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та могла бути присвоєна користувачеві із абонентським номером НОМЕР_1 , при цьому вхід до мережі Інтернет міг бути здійснений за допомогою мобільного терміналу «Redmi Note 12 Pro+» із ІМЕІ: НОМЕР_11 на операційній системі «Android 12»;
Згідно із відомостями отриманими від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (вих. № 25/07-25 від 25.07.2025) встановлено, що особа, котра користується абонентським номером НОМЕР_1 , неодноразово користувалась послугами перевезення вказаного таксі, при цьому початковими та кінцевими маршрутами руху було за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведеними першочерговими заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , котрий ймовірно користується абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_12 та НОМЕР_1 .
До цього ж, у ході виконання доручення в межах кримінального провадження працівниками УПК у Львівській області ДКП НП України було встановлено особу котра користується обліковим записом за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (user ID ZAKLDDH59), в месенджері «TeleGuard» та здійснює розповсюдження файлів з ознаками дитячої порнографії у мережі Інтернет, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який може поширювати файли порнографічного характеру за участю дітей через всесвітню мережу Інтернет, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», а також Закону України «Про охорону дитинства».
11.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 04.08.2025 (справа № 461/6286/25, провадження № 1-кс/461/4812/25) проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «REDMI» IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 із сім картою НОМЕР_1 , який упаковано у спецпакет НПУ № ICR0024536;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A31», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 із сім картою НОМЕР_2 , який упаковано у спецпакет НПУ № ICR0024445;
- сім карту оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_17 , упакування до сім карти № НОМЕР_18 , НОМЕР_1 , НОМЕР_19 ; сім карти «Джинс» № НОМЕР_20 , які упаковано у спецпакет № ICR0024534;
- флеш карта марки «KINGSTON», ємністю 64 Gb № 07541 Е04А00LFTS, яку упаковано у спецпакет № NPU 5099713.
Слідчий у клопотанні зазначає, що аналізом вищевказаного встановлено, що на вилучених мобільних телефонах, а також на флеш карті та сім картах можуть міститися відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Разом із цим, вилучені мобільні телефони марки «REDMI» та марки «SAMSUNG» можуть містити інформацію щодо листування ОСОБА_5 з іншими невстановленими органом досудового розслідування особами щодо здійснення ним протиправної діяльності за фактом умисного одержання доступу та зберігання дитячої порнографії. Також, на них (мобільних телефонах) та флеш карті марки «KINGSTON» можуть бути файли з явними ознаками дитячої порнографії тощо. До цього ж, у пам'яті сім карток операторів стільникового зв'язку може міститися інформація щодо з приводу реєстрації та входи у аккаунти різноманітних соціальних мереж, облікових записів тощо, де в ході листування можуть міститися (поширюватися, розповсюджуватися) файли порнографічного характеру за участю дітей.
11.08.2025 вилучені в ході обшуку вищеперераховані речі - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які знаходяться у мобільних телефонах, які фактично належить ОСОБА_5 , а саме:
-мобільному телефоні марки «REDMI» IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 із сім картою НОМЕР_1 ;
-мобільному телефоні марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A31», IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 із сім картою НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025140000000872 від 11.07.2025 року тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки «REDMI» із сім картою НОМЕР_1 та мобільному телефоні марки «SAMSUNG» модель «Galaxy A31» із сім картою НОМЕР_2 , які фактично належить ОСОБА_5 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7