Справа №523/15223/25
Провадження №1-кс/523/5103/25
12 серпня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пресипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_7 , «Про накладення арешту на майно», у кримінальному провадженні № 42025164690000045 від 05.06.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 368 КК України,-
12.08.2025 до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно.
Слідчий підтримав клопотання просив його задовольнити.
Захист заперечував проти задоволення клопотання, в частині арешту автомобіля та двох купюр які не є речовими доказами у справі.
В ході розгляду клопотання слідчий суддею встановлені відповідні обставини та факти, а саме, те , що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025164690000045 від 05.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими не встановленим особами, користуючись корупційними зв'язками в ТЦК, за грошові кошти у розмірі від 1000 до 1500 доларів США налагодили схему зняття з «розшуку» осіб призивного віку, які ухиляються від військової служби та військової мобілізації.
Крім того, ОСОБА_4 налагодив схему незаконного переправлення державний кордон України осіб призивного віку. Так, ОСОБА_4 надає сприяння особам призивного віку для працевлаштування на підприємствах, які мають право бронювання. Після чого, під виглядом відрядження і інтересах підприємства, особи призивного віку виїжджають за кордон і не повертаються в Україну.
В ході здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, 10.08.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України.
Відтак, 10.08.2025 співробітниками УСБУ в Одеській області 10.08.2025 проведено обшук транспортного засобу марки «TOYOTA SEQUOIA»державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
-копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1-му арк.;
-копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копію пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копія довідки «Акт огляду медико-соціальною комісією» ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копію ідентифікаційного коду ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-медичні довідки на ім'я ОСОБА_9 - на 12 арк.;
-дві фотокартки особи чоловічої статі;
-автомобіль TOYOTA SEQUOIA»державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код НОМЕР_2 ;
-купюра ззовні схожа на 100 доларів США HB87235390N;
-купюра ззовні схожа на 100 доларів США HC39641560A.
Постановою слідчого , вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Як зазначає сторона обвинувачення , всі вилучені в ході обшуку предмети, речі та документи, мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні
Таким чином, вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Майно, яке вилучено в ході обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA SEQUOIA»державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення в тому числі і вказаний автомобіль адже в ньому були вилучені грошові кошти які можливо передавалися підозрюваному , як неправомірна вигода.
Вказані речі та документи можуть підтвердити або спростувати факти і обставини, які перевіряються в ході досудового розслідування, що свідчить про те, що воно є речовими доказами по справі.
Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаних речових доказів з боку підозрюваного та 3-х осіб, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області майора юстиції ОСОБА_7 -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA SEQUOIA»державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:
-копію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1-му арк.;
-копію паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копію пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копія довідки «Акт огляду медико-соціальною комісією» ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-копію ідентифікаційного коду ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-медичні довідки на ім'я ОСОБА_9 - на 12 арк.;
-дві фотокартки особи чолвічої статі;
-автомобіль TOYOTA SEQUOIA»державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код НОМЕР_2 ;
-купюра ззовні схожа на 100 доларів США HB87235390N;
-купюра ззовні схожа на 100 доларів США HC39641560A, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під варто з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя : ОСОБА_1