Справа № 484/4098/25
Провадження № 1-кп/484/368/25
Ухвала
про привід обвинуваченого
13.08.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №12025153110000154 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Софіївка, Первомайського району, Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 21.10.2003 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 22.06.2004 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців;
- 12.04.2007 року Первомайським районним судом Миколаївсьокї області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання на 3 роки і 6 місяців;
- 14.03. 2019 року Хмільницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та 2 місяці;
- 10.11.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Звільнений 29.10.2024 року від відбування покарання на підставі ЗУ № 3886-9 від 18.07.2024 року.
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
законного представника потерпілого - ОСОБА_6
за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив
24.07.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12025153110000154, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені 04.08.2025 року на 10.00 год. та 13.08.2025 року на 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .
Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 25.08.2025 року на 10.00 год.
Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд
ухвалив
здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 25.08.2025 року на 10-00 годину.
Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської окружної прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
Суддя: