Справа № 206/4322/25
Провадження № 2-а/206/67/25
13 серпня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшов для розгляду вищезазначений позов.
Позивач просить суд:
- постанову начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.11.2024 року №19923 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 25000,00 грн. - скасувати;
- закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/010576609 від 31.07.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.
Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 286 КАС України дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 268 КАС України.
Разом із подачею позовної заяви, позивач просить поновити строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАСУ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 169-171, 257, 262, 268, 286 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 серпня 2025 року о 13 годині 00 хвилин, в Самарському районному суді міста Дніпра, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А, зал №7.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков