13.08.2025 Справа № 914/504/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення помилки у судовому наказі
у справі № 914/504/25
за заявою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, 6/7, ідентифікаційний код 13804591) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Уського Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 25014,13грн та 2396,30грн пені за договором №97-2024-Г від 07.05.2024 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика за адресою пл.Ринок, 44,
за участю представників:
стягувача: Іваненко Ольга Володимирівна,
боржника: не з'явився,
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Уляни Ділай перебувала заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Уського Василя Михайловича заборгованості в розмірі 25014,13грн та 2396,30грн пені за договором №97-2024-Г від 07.05.2024 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика за адресою пл.Ринок, 44, за результатом розгляду якої 03.03.2025 суд видав судовий наказ.
31.07.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла заява стягувача про виправлення помилки в судовому наказі від 03.03.2025 у справі №914/504/25, а саме у відомостях про стягувача.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
Ухвалою суду від 01.08.2025 суд призначив заяву стягувача до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2025.
У судове засідання 13.08.2025 з'явився представник стягувача, боржник у судове засідання не з'явився.
Ухвалу суду від 01.08.2025 надіслано боржнику засобами поштового зв'язку Акціонерного товариства «Укрпошта» на адресу, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
08.08.2025 боржник отримав ухвалу суду від 01.08.2025, що підтверджується відомостями про трекінг поштового відправлення штрих - кодовий ідентифікатор 0601177538861.
Згідно із ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника.
Суд встановив, що при видачі судового наказу, у п. 1 резолютивної частини помилково вказано «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Торг» (04053, Київська область, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний код 35031638)», замість «Стягувач: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, 6/7, ідентифікаційний код 13804591)».
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд зазначає, що допущена описка має технічний характер, тому з метою відповідності судового наказу встановленим процесуальним законом вимогам щодо зазначення правильних відомостей про стягувача, суд вважає доцільним виправити допущену помилку.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та внести виправлення в п. 1 резолютивної частини судового наказу, вказавши правильні відомості про стягувача: «Стягувач: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, 6/7, ідентифікаційний код 13804591)», замість «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Торг» (04053, Київська область, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний код 35031638)».
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 914/504/25 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 у справі № 914/504/25, вказавши «Стягувач: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» (79005, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, 6/7, ідентифікаційний код 13804591)», замість «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Торг» (04053, Київська область, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний код 35031638)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду упродовж 10 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 13.08.2025.
Суддя Матвіїв Р.І.