Ухвала від 11.08.2025 по справі 910/320/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2025Справа № 910/320/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Петрук Б. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

про роз'яснення судового рішення

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

про стягнення 141 383 999,77 грн,

Представники:

від позивача: Яковченко Р.Г.,

від відповідача: Палькевич Н.С.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про стягнення 141 383 999,77 грн, з яких: 120 608 733,01 грн основна заборгованість, 11 035 808,90 грн пеня, 962 892,48 грн 3% річних, 1 416 676,77 грн інфляційні втрати та 7 359 888,61 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0264-02024 в частині здійснення оплати за надані у період з червня 2023 року по листопад 2023 року послуги з передачі електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 та постановою Верховного Суду від 19.11.2024 у справі № 910/320/24, у задоволенні позову відмовлено повністю.

04.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/24, в частині, яка стосується періоду, у стягненні заборгованості за який відмовлено судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/24 призначено на 11.08.2025.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні 11.08.2025 подану заяву підтримав. Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення стосовно необхідності роз'яснення рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також, обставини, викладені у заяві відповідача про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/24, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

При цьому, роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Отже, роз'яснення рішення - це його викладення у більш ясній і зрозумілій формі.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд роз'яснити в частині, що стосується періоду, у стягненні заборгованості за який відмовлено судом.

У мотивувальній частині рішення, зокрема на сторінках 4, 5, 8, судом було вказано про дослідження наявності/відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0264-02024 за спірний період з червня 2023 року по листопад 2023 року.

Враховуючи заяву відповідача про роз'яснення рішення, з метою забезпечення права на справедливий суд, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та задля викладення більш повно і зрозуміло тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/24 задовольнити.

Керуючись статтями 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/24 задовольнити.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ», що рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 у справі № 910/320/234 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» про стягнення 141 383 999,77 грн, з яких: 120 608 733,01 грн основна заборгованість, 11 035 808,90 грн пеня, 962 892,48 грн 3% річних, 1 416 676,77 грн інфляційні втрати та 7 359 888,61 грн штраф, відмовлено в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості в розмірі 120 608 733,01 грн. за період з червня 2023 року по листопад 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали суду.

Дата складання та підписання повної ухвали: 13.08.2025.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Попередній документ
129492012
Наступний документ
129492014
Інформація про рішення:
№ рішення: 129492013
№ справи: 910/320/24
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (31.10.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про стягнення 141 383 999,77 грн.
Розклад засідань:
26.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
11.08.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник:
Брухно Валентин Сергійович
представник заявника:
Житченко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Прилєпов Олександр Аркадійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А