12.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/3765/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.
Представники сторін:
від скаржника: Довгаль Сергій Миколайович (в залі суду) - від Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"- витяг з ЄДР.
Губа Валентин Григорович (в залі суду) - від Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"- керівник, витяг з ЄДР.
інші представики сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович", село Надеждівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі №904/3765/24 (суддя Кеся Н.Б.)
за позовом Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович", село Надеждівка Новомосковський район Дніпропетровська область
до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, селище Губиниха Новомосковський район Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Фермерське господарство "ЮКАН-2005", с.Надеждівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область
про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2025, провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович", село Надеждівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі №904/3765/24 (суддя Кеся Н.Б.) поновлено. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.08.2025 об 10:00 годин.
12.08.2025 в судовому засіданні були присутні: Довгаль Сергій Миколайович (в залі суду) - від Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"- витяг з ЄДР.
Губа Валентин Григорович (в залі суду) - від Фермерського господарства "Губа Валентин Григорович"- керівник, витяг з ЄДР.Інші представики сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
В судовому засіданні оголосити перерву до 07.10.2025 на 12:30 год.
Проводити судові засідання у справі №904/3765/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв