Ухвала від 12.08.2025 по справі 904/5955/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/5955/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства "СИМВОЛ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 (суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 року та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року у справі № 904/5955/19 заяву Дніпровської міської ради про заміну способу виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 у справі № 904/5955/19 задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван - Дніпропетровськ" (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, буд. 17Б; ідентифікаційний код: 33159964) звільнити земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:054:0020, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, ж/м Сокіл в районі вул. Космічної 33-Р від будівельних матеріалів: об'єкту незавершеного будівництва, тимчасових будівель, обладнання шляхом зносу, демонтажу та вивозу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Караван - Дніпропетровськ" оскаржило її в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року у справі № 904/5955/19 залишено без змін.

27.06.2025 року Приватне підприємство "СИМВОЛ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у даній справі.

Апелянт просить:

- ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року у справі №904/5955/19 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19 скасувати;

- прийняти судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Дніпровської міської ради про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №904/5955/19;

- апеляційний розгляд даної справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) усіх учасників справи;

- розподіл судових витрат провести у відповідності до вимог ст. 129 ГПК України.

В обгрунтування клопотання апелянт зазначив, що 25.06.2025 року ТОВ «Караван-Дніпропетровськ» листом повідомив апелянта про існування справи № 904/5955/19.

Скаржник вважає, що винесені судові рішення у даній справі прямо та істотно впливають на майнові права та інтереси ПП "СИМВОЛ".

Статтею 272 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, відкрити в апеляційне провадження відповідно до приписів ст. 272 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 272 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СИМВОЛ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2022 року у справі №904/5955/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 13.01.2026 року на 15:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 06.01.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 12.01.2026 року.

Учасники справи у строк до 12.01.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
129491505
Наступний документ
129491507
Інформація про рішення:
№ рішення: 129491506
№ справи: 904/5955/19
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.03.2005 та зобов'язання відповідача повернути орендовану земельну ділянку
Розклад засідань:
24.11.2025 14:01 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 14:01 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:45 Касаційний господарський суд
09.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2023 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2025 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
відповідач (боржник):
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович
заявник:
Величко Олег Миколайович
Дніпровська міська рада
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
ТОВ "Регіна Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
Українсько-Турецьке Товариство з обмеженою відповідальністю"УЗАЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Караван-Дніпропетровськ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН - ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "РЕН"
Приватне підприємство "СИМВОЛ"
Приватне підприємство "Центр-Груп"
ТОВ "Континент Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативстор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-Центр"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник апелянта:
Адвокат Шуліка Аліна Володимирівна
представник заявника:
Адвокат Ліпка Єлізавета Володимирівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я