Ухвала від 11.08.2025 по справі 345/2114/18

Справа № 345/2114/18

Провадження № 11-кп/4808/130/25

Категорія ст. 185 ч.3 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 11 грудня 2024 року відносно ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє Івано - Франківським міським судом 26.03.2024 року за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, п.8,9 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді 10 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду в порядку клопотання обвинувачений ОСОБА_8 подав заяву, із змісту якої вбачається, що він на підставі ст. 403 КПК України відмовляється від поданої апеляційної скарги на вирок Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 11 грудня 2024 року через затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 подану заяву підтримав, інші учасники процесу з приводу поданої заяви не заперечували.

Заслухавши думку учасників апеляційного провадження щодо поданої заяви обвинуваченого колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити та закрити апеляційне провадження, з наступних підстав.

Подана обвинуваченим ОСОБА_8 заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам ст. 403 ч.1 КПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ст. 403 ч.2 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Щодо доводів наведених обвинуваченим ОСОБА_8 в поданому клопотанні з приводу того, що він відмовляється від апеляційної справи через затягування судового засідання, колегія суддів вважає їх безпідставними та необгрунтованими, з наступних підстав.

22 січня 2025 року Івано - Франківським апеляційним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження, згідно поданої апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 13 лютого 2025 року, однак розгляд справи не відбувся, оскільки головуючий суддя ОСОБА_3 перебував на лікарняному з 05 лютого 2025 року по 31.03.2025 року ( Т 6 а.п. 217).

Окрім цього з ДУ «Івано - Франківська установа виконання покарання (№12)» було надіслано лист, що обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі ухвали Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду 24.02.2025 року етаповано до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

15.04.2025 року на підставі заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 йому було призначено захисника та відкладено апеляційний розгляд на 08 травня 2025 року, однак у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_4 на лікарняному розгляд справи було відкладено двічі, останнє судове засідання призначене на 29.07.2025 року не відбулось через заявлене клопотання захисника ОСОБА_9 про відкладення судового засідання.

Враховуючи, що вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403,405, 418,419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калуського міськрайонного суду від 11 грудня 2024 року, у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_4