Справа № 522/3455/25
Провадження № 2/522/4157/25
11 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Самборської Надії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.08.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
04.08.2025 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Самборської Н.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявниця просить суд провести судове засідання, призначене на 13.08.2025 об 11:40 годині в режимі відеоконференції, надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).
З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист та забезпечення участі представника позивача - адвоката Самборської Н.П. у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Самборської Н.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13.08.2025 об 11:40 годині.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Самборської Надії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 04.08.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 13.08.2025 об 11:40 годині у цивільній справі № 552/3455/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА