Справа № 303/3962/25
2/303/1377/25
30 липня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказуючи, що у Чинадіївському ДНЗ (дитячому будинку) інтернатного типу ЗОР на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) з 07.07.2022 перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як діти, позбавлені батьківського піклування. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками дітей є громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Відповідно до витягів з рішень виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2022 № 212 «Про надання статусу» дітям надано статус на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2022 справа № 308/5894/22 про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відомості про батька дитини записані відповідно до частинні статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до витягів з рішення виконавчого комітету №120 від 12.03.2025 «Про внесення змін до рішень виконкому» у пункт один рішення виконкому від 08.06.2022 № 212 внесено зміни у підставу надання статусу, відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 17 грудня 2024 року справа № 308/13493/22 ОСОБА_1 визнана винною за ч. 1 ст. 115 КК України і їй призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі. Відповідно до повідомлення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9 від 25.04.2025 № 12/6 1229 ОСОБА_1 до 06.02.2025 року вибула з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» до ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» для подальшого відбування покарання. ОСОБА_1 не бере участі в утриманні дітей, тому Чинадіївський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради просив стягнути з ОСОБА_1 на користь закладу аліменти на утримання малолітніх/неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня позовної заяви до суду і до їх повноліття.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2025 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до статті 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; серії НОМЕР_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 - відповідач по даній справі.
Згідно з витягів з рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.06.2022 № 212 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 12.03.2025 рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 120 «Про внесення змін» внесено зміни до п. 1 рішення виконкому від 08.06.2022 № 212.
Наказом Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради від 07.07.2022 № 18-д на підставі направлення (путіво) служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації № 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 від 04.07.2022 вищевказаних дітей зараховано до складу вихованців Чинадіївського дитячого будинку, як дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно довідок Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради від 14.05.2025 №№ 425-05, 424-05, 423-05, 422-05, 421-05, 426-05, 427-05, 428-05 діти відповідача перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в дитячому будинку з 07.07.2022 по теперішній час як діти, позбавлені батьківського піклування.
З копій договорів № 19847249408, № 19847215408, № 19847245708, № 19847145708, № 19847137708, № 19847164908 від 12.08.2022 та № 19847385108, № 19847398808 від 15.08.2022 про відкриття мешканцю дитячого закладу/навчального закладу/закладу охорони здоров'я/закладу соціального захисту населення поточного рахунку в національній валюті та його обслуговування, встановлено, що позивач від імені дітей відкрив їм поточні рахунки в АТ «Державний ощадний банк України» в національній валюті України для обліку коштів і здійснення операцій відповідно до вимог чинного законодавства України.
Позивачем надано довідку від 04.12.2024 № 1156/02-26, що видана Мукачівською районною державною адміністрацією, якою підтверджується, що функції опікуна щодо дітей, які перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради як діти-сироти, діти позбавлені батьківського піклування, покладені на в.о. директора довідок Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради ОСОБА_9 , яка призначена наказом департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської ОДА-ОВА від 28.11.2024 № 51-л.
Таким чином, судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 перебувають на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, що не заперечується і відповідачем.
Відповідно до ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, що зазначені в ст. 182 СК України.
Слід зазначити, що будучи належним чином повідомленою про судове засідання відповідачка заперечень щодо позовних вимог не надала. Матеріали справи не містять доказів наявності на її утриманні батьків, інших дітей або інших осіб, які потребують стороннього догляду і цей догляд здійснюється саме відповідачкою.
Відтак, відповідачка є здоровою, працездатною особою, здатна і має можливість заробляти своєю працею кошти і реалізує її на свій розсуд, спроможна заробляти кошти на власне утримання та для виконання обов'язку з надання достатнього утримання дітей.
За наведених обставин слід визнати, що у позивача виникли підстави заявити вимоги до відповідачки про стягнення аліментів на утримання дітей. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що позивач звернулася з позовом до суду 28.05.2025, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З огляду на вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об'єктивності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст. 258-261, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд
Позов Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: вул. Санаторна, буд. 75А, смт Чинадійово, Мукачівський район, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 22114939) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: ДУ «Збаразька виправна колонія № 63», місцезнаходження якої 47341, Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи; реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній) про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його особистий рахунок № НОМЕР_9 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його особистий рахунок № НОМЕР_10 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його особистий рахунок № НОМЕР_11 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на його особистий рахунок № НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на його особистий рахунок № НОМЕР_13 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на його особистий рахунок № НОМЕР_14 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на її особистий рахунок № НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на її особистий рахунок № НОМЕР_16 в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.05.2025 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривні (одна тисяча двісті одинадцять гривень, двадцять копійок).
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя