Провадження № 11-п/803/1416/25 Справа № 171/2995/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
12 серпня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 22024050000003652 від 28.12.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 22024050000003652 від 28.12.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В обґрунтування подання вказано, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Неможливість розподілу справи зумовлена тим, що станом на 11.08.2025 року у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області мають повноваження на здійснення правосуддя чотири судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Однак:
- суддя ОСОБА_9 відповідно до наказу № 77-в від 11.08.2025 відбуває у щорічну основну відпустку тривалістю 19 календарних днів з 18.08.2025 по 05.09.2025, в зв'язку з чим, з 11.08.2025 на неї не розподіляються судові справи, що надходять до суду (підпункт 2.3.3 пункту 2.3 положення про Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції від 11.11.2024);
- ОСОБА_10 відповідно до наказу № 76-в від 11.08.2025 відбуває у щорічну основну відпустку тривалістю 22 календарних дня з 12.08.2025 по 02.09.2025, в зв'язку з чим, з 11.08.2025 на неї не розподіляються судові справи, що надходять до суду (підпункт 2.3.3 пункту 2.3 положення про Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції від 11.11.2024).
Учасники судового провадження до судового засідання не з'явились.
Перевіривши доводи подання, вважаю наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Санкція ч. 2 ст. 111 КК України передбачає довічне позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На теперішній час в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
За таких обставин, подання про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 22024050000003652 від 28.12.2024 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405 КПК, колегія суддів, -
Подання голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 22024050000003652 від 28.12.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження № 22024050000003652 від 28.12.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3