Справа № 635/8736/24
Провадження №2/635/2075/2025
07 серпня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьком дитини
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьком дитини.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено в судове засідання в порядку загального провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, подала через канцелярію суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС. Просила розглянути клопотання у її відсутність.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.
Згідно частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною 2 статті 116 ЦПК України встановлено, що одним із способів забезпечення судом доказів у справі є призначення експертизи.
Частинами 1, 5 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Згідно частини 1, частини 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити, оскільки призначення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібно для з'ясування обставин, що мають значення для справи і для встановлення батьківства потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та доручити її проведення експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС з урахуванням віку дитини, участь якої є обов'язковою у дослідженні.
Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України зупиняє провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. ст. 103,104,109, 247, п. 5 ч. 1 ст.252, ст. ст. 253, 353, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьком дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:
-чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Харків, вул. Ковтуна, 34), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Надіслати до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Харків, вул. Ковтуна, 34), матеріали цивільної справи № 635/8736/24 Провадження № 2/635/2075/2025.
Рахунок на оплату вартості судової експертизи направити до Харківського районного суду Харківської області для скерування стороні у справі.
Провадження у справі № 635/8736/24 Провадження № 2/635/2075/2025 зупинити до закінчення проведення призначеної судової експертизи.
Зобов'язати сторони сприяти судовому експерту у проведенні судової експертизи, виконуючи всі вимоги судового експерта.
Роз'яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Направити дану ухвалу до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (м. Харків, вул. Ковтуна, 34),
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.П.Даниленко