Ухвала від 12.08.2025 по справі 420/11672/24

УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

справа №420/11672/24

адміністративне провадження №К/990/33170/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Дашутіна І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент"

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року

у справі №420/11672/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент"

до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі №420/11672/24.

Разом з касаційною скаргою на адресу Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент" у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судами норм процесуального права.

Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №420/11672/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Цемент" строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі №420/11672/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемент" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду та/або П'ятого апеляційного адміністративного суду справу №420/11672/24.

Зобов'язати суди, направити справу №420/11672/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

І.В. Дашутін

Попередній документ
129481796
Наступний документ
129481798
Інформація про рішення:
№ рішення: 129481797
№ справи: 420/11672/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 13.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
22.05.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.06.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.08.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2024 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ХАНОВА Р Ф
ХОМ'ЯКОВА В В
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемент"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Маричева Олена Олександрівна
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А