про витребування доказів
11 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8991/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах.
Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, залучено Міністерство оборони України до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, постановлено розгляж справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано докази від відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
24.07.2025 до суду надійшла заява від відповідача про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору. Т
Відповідач зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 були вжиті заходи, необхідні для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2025 № 2297 було визначено виплатити вказану грошову винагороду Позивачу.
Надаючи оцінку даній зяаві, суд встановив, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2025 № 2297 постановлено виплатити одноразову грошову винагороду військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за тривалість проходження служби в бойових умовах, із них які приймали участь у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій, що за сукупністю становить менше шести місяців, у зв' язку із наявністю у них захворювань, поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних під час захисту Вітчизни, або їх переб~анням та звільненням з полону (крім тих, які добровільно здалися в полон) у розмірі 1 000 000 гривень, а саме матросу ОСОБА_1 , колишньому радіотелефоністу 1 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивіз' іону військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів у позивача.
Керуючись частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ):
- докази отримання виплати одноразової грошової винагороди відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2025 № 2297 та відповідно до п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153;
- відомості про наявність спору.
Витребувані документи надати до суду у строк - п'ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.І. Бевза