11 серпня 2025 рокуСправа №160/20935/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-
Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, шляхом:
- вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом - вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 21.05.2025р. №Ф-21052501-0436У видана ГУ ДПС у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 27872,02 грн, по якій відкрито виконавче провадження № 78486230 Заводським відділом ДВС міста Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подачі позовної заяви - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №78486230, відкритому Заводським відділом ДВС міста Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з примусового виконання виконавчого документа - вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області №Ф-21052501-0436У від 21 травня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з єдиного внеску в розмірі 27872,02 гривень - до набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.
Роз'яснено заявнику про необхідність подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Так, 18.07.2025 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-21052501-0436У від 21 травня 2025 року Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;
- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (РНКОПП 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 969 грн.96 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,0 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:
- доказів сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 968,96 грн.
Позивачем 04.08.2025 надано докази сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 968,96 грн.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі суду від 22.07.2025 недоліки позовної заяви усунено.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 257, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.Є. Калугіна