ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9353/25
провадження № 1-кп/753/1717/25
"12" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву першого заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки, яка допущена у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_4 , -
В провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання щ випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат.
06.08.2025 року на адресу суду надійшла заява першого заступника начальника Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про виправлення описки у даному судовому рішенні, а саме у резолютивній його частині, оскільки було неправильно зазначено масу наркотичного засобу, який переданий на зберігання до камери речових доказів та підлягає знищенню.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Так, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено масу наркотичного засобу, зокрема, канабісу. Замість правильного «14,9 г» помилково вказано «19,9 г». При цьому, відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб масою 14, 9 г.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 26.05.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно масу речового доказу - наркотичного засобу, а саме: замість помилково вказаного «19,9 г» зазначити правильно «14,9 г».
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя